Propos de la rencontre

La place des collections au sein des musées est plus que jamais dans l’actualité. Leur accès virtuel durant la pandémie de Covid-19, l’exigence grandissante pour leur gestion éthique et durable, la prise de conscience des risques qu’elles encourent, notamment en cas de conflits armés…, nous incitent à renouveler nos questions.

Partant de ce constat, comment les institutions en France et à l'international se portent-elles garantes de leur accès, de leur étude, de leur transmission ? Comment les musées répondent-ils à leur responsabilité et leur mission vis-à-vis des collections ? Comment les professionnels sont-ils mis au service des collections et des publics, dans une perspective durable ?

Le sujet de la rencontre a été abordé en partant des collections, en rappelant la mission des musées et, par conséquent, la responsabilité qui leur incombe d'avoir des professionnels en charge de ces collections, « au service de ». On s'est interrogé sur la ou les manières dont on peut être ‘‘au service de’’ ? Comment peut-on faciliter la mobilité des professionnels d’un établissement à l’autre, d’un pays à l’autre, la formation professionnelle et quel est le rôle à cet égard des différentes organisations professionnelles internationales : ICOM, ECCO… ?

Avec les interventions de Darko Babić (vice-président d'ICTOP), Susan Corr (membre d'ECCO), Olivier Gabet (directeur du MAD-Paris), Eléonore Kissel (responsable du pôle conservation-restauration du musée du quai Branly-Jacques Chirac), Marie-Anne Loper-Attia (chargée de la conservention préventive, cité de la musique-philharmonie de Paris), Anne-Laure Rameau (responsable de la régie des collections, Palais des ducs de Lorraine - Musée lorrain) et Luís Raposo (président d'ICOM Europe). Ouverture de la rencontre par Charles Personnaz (directeur de l'Institut national du patrimoine) et Juliette Raoul-Duval (présidente d'ICOM France).
Modération : Pauline Chassaing (Inp) et Amélie Méthivier (Inp)

Vidéo de la séance en français

Vidéo de la séance en espagnol

Vidéo de la séance en anglais

Le Conseil Consultatif de l'ICOM, composé des présidents des comités nationaux et internationaux, des alliances régionales et des organisations affiliées, a sélectionné la proposition de définition du musée à soumettre au vote de l’Assemblée Générale Extraordinaire, qui se tiendra le 24 août pendant l’ICOM Prague 2022.

La méthodologie qui a abouti à cette proposition, menée par le Comité permanent de l’ICOM pour la définition du musée, perspectives et potentiels - ICOM Define - , était basée sur 4 cycles de consultation, divisés en 11 étapes d’une durée de 18 mois.
ICOM Define a travaillé intensivement au traitement des résultats de la quatrième consultation et à l’élaboration des deux propositions finales, qui ont été soumises au vote de la 91e session du Conseil Consultatif du 20 mai 2022.

La proposition sélectionnée sera présentée au Conseil d’administration, puis votée à Prague lors de l’Assemblée générale extraordinaire du 24 août. Veuillez noter que la décision sur l’adoption de la proposition ne sera prise qu’à ce moment-là.

Proposition de définition du musée 

« Un musée est une institution permanente, à but non lucratif et au service de la société, qui se consacre à la recherche, la collecte, la conservation, l’interprétation et l’exposition du patrimoine matériel et immatériel. Ouvert au public, accessible et inclusif, il encourage la diversité et la durabilité. Les musées opèrent et communiquent de manière éthique et professionnelle, avec la participation de diverses communautés. Ils offrent à leurs publics des expériences variées d’éducation, de divertissement, de réflexion et de partage de connaissances. »

Définition actuelle

D’après les statuts de l’ICOM, adoptés lors de la 22ème Assemblée générale à Vienne, Autriche, le 24 août 2007 la définition en vigueur est toujours la suivante :

« Le musée est une institution permanente sans but lucratif, au service de la société et de son développement, ouverte au public, qui acquiert, conserve, étudie, expose et transmet le patrimoine matériel et immatériel de l’humanité et de son environnement à des fins d’études, d’éducation et de délectation. »

Pour en savoir plus 

Consulter l'espace membre ICOM 
Lire la présentation de la méthodologie d'ICOM Define

Présentation de Prague 2022

Vous n'avez pas pu participer à la réunion présentant la prochaine édition de la Conférence générale de l'ICOM organisée à Prague du 20 au 26 août 2022 - ICOM Prague 2022 ?

Retrouvez ci-dessous la vidéo de notre rencontre avec les participations de Martina Lehmennová, directrice d'ICOM Prague 2022, et de Gina Renotière, présidente d'ICOM République Tchèque.

Lors de notre réunion, nous avons abordé :

• présentation de la thématique
• présentation du programme (keynote speakers ; plénières...)
• modalités de participation - sur place ou en ligne -
• temps forts de la délégation française :
  • réception des membres francophones le dimanche 21 août à la National Gallery de Prague à 19h ;
  • présentation du bilan du programme "Solidarité 2021" le lundi 22 août de 14h à 15h ;
  • session "multilinguisme" le mardi 23 août de 14h30 à 16h (événement hybride).

La date limite pour bénéficier d'un tarif préférentiel pour l'inscription : 30 mai 2022

Bourses d'ICOM France

Afin d'encourager une forte participation des professionnels français à ICOM Prague 2022, ICOM France propose des bourses couvrant les frais d'inscription à la Conférence générale au tarif préférentiel (350 euros) destinés aux membres des comités internationaux.

Date limite de réception des demandes : 31 mai 2022

Plus d'informations sur les critères d'éligibilité : bourses ICOM France

Tout savoir sur Prague 2022

Réservez votre journée du vendredi 23 septembre au musée du Quai Branly - Jacques Chirac, partenaire de notre rencontre !

Propos du colloque 

Sous de multiples angles, la période actuelle invite les professionnels de musée à s’interroger sur la question des « collections », en France et dans le monde :

•  En France, les 20 ans de la loi Musée suscitent de nombreux échanges : sur sa genèse, sur le choix d’une loi, sur l’appellation « musée de France », la notion-même de collection d’intérêt public et les grands principes qui les régissent : inaliénabilité, imprescriptibilité… Il y a un « modèle » français, dont la singularité est perçue bien au-delà des frontières ;

• Au sein de l’ICOM et des 134 pays qui y adhèrent, le débat sur la définition du musée et le code de déontologie mobilise toute la communauté professionnelle. Ce dernier fixe les grands principes d’acquisition, de protection, de documentation et de conservation et s’impose aux 50 000 membres d’ICOM, son actualisation est à l’œuvre. Le sujet de la définition du musée aura occupé de nombreux professionnels de toutes les régions du monde pendant trois ans et, si l’on ne sait pas à la date d’aujourd’hui la version qui sera votée en août prochain, on peut déjà témoigner que les quatre consultations conduites auprès des adhérents ont - heureusement - remis les « collections » au centre, après la tentative de 2019 de les consigner aux marges. 

Ce focus sur les collections, porté par les professionnels de musées, correspond à la place croissante qu’ont pris les institutions muséales dans la société en quelques décennies, plus de 90 000 établissements dans le monde. L’intérêt tangible du public pour son patrimoine et l’objectif largement partagé par les professionnels de le rendre de plus en plus accessibles nourrit en retour une prise de conscience du sens de l’objet, qui suscite de nombreuses questions. 
À qui appartiennent les collections ? à qui revient-il de les conserver, d’en faire le récit, de les exposer ? Leur place est devenue un enjeu : par quel cheminement de leur histoire sont-elles conservées dans tel lieu ? d’où proviennent-elles ? que sait-on de leur parcours ? comment ont-elles été acquises ? de quelle légitimité dispose le pays ou le musée qui les présente, de quelle responsabilité à leur égard est-il chargé ? 

L’actualité de ces questions est grande, parfois vive -, « un nouveau phénomène mondial » - écrit Neil MacGregor, titulaire de la chaire du Louvre, dans son ouvrage À monde nouveau, nouveaux musées. « Partout, des (objets) statues et des monuments, qui pouvaient être perçus comme exprimant une certaine indulgence vis-à-vis de l’esclavage et du racisme ou célébrant l’agression coloniale contre les peuples indigènes ont été contestés, dégradés, déplacés ou tout simplement détruits ». « Les débats qui couvaient … ont repris avec une intensité accrue, dépassant largement le milieu des universités et des musées ; ce sont en effet des régions entières du monde qui se sont mises à contester, à réécrire ou à déconstruire leur histoire sur la place publique et, grâce aux réseaux sociaux, les actions locales ses sont rapidement inscrites dans un exercice mondial visant à repenser et reconfigurer le passé »¹.

2022, c’est aussi en France l’année de restitutions effectives, après adoption d’une loi ad hoc. La position française à cet égard est observée, mais le mouvement est mondial ; en Europe (Belgique, Pays Bas, Allemagne, etc.) les objets issus de la géographie et du temps de la colonisation font l’objet d’un très important questionnement et - il faut le dire - d’une aspiration des musées à pouvoir disposer de moyens pour travailler sur leurs provenances et parcours ainsi qu’avec leurs homologues des pays concernés. 

Face à toutes ces questions, les professionnels des musées ne sont pas seuls à avoir des réponses car le mouvement déborde largement le cadre de la sphère professionnelle : il est au croisement de questions déontologiques, juridiques, culturelles, politiques, scientifiques ; c’est évidemment un sujet qui appelle des comparaisons internationales.

Notre rôle, en tant que comité national d’une organisation internationale positionnée au cœur du sujet, est d’ouvrir le débat et de nous interroger sur la responsabilité qui nous incombe en propre. Nous proposons d’y contribuer le 23 septembre prochain, en abordant les questions suivantes :

• De quelle manière les différents pays abordent-ils ces questions ?

• Quelle est la place du droit et des cadres légaux ?

• Que sait-on et que peut-on mieux savoir ? rôle de la recherche - en histoire et histoire de l’art bien sûr - mais aussi en physique et en chimie, en sciences de matériaux, en géographie, etc.

• De quels moyens financiers a-t-on besoin pour travailler avec les pays d’origine ?

• Quelle forme de cogérance peut-on envisager ?  

• Comment appréhender les collections d’une manière globale ? publiques et privées, détenues par des institutions et des particuliers, collectionneurs et marché de l’art. acquisitions et donations .

• Comment actualiser le principe de non-lucrativité (for non profit ?)

• Que dire des NFT ?

• "Woke", "décolonialisme", "cancel culture," reconstitution, appropriation culturelle, universalisme, etc. derrière les éléments de langage, une nouvelle manière d’exercer le métier de professionnel de musée ?

L’ICOM a été créé il y a 75 ans pour la paix. En 2022, la guerre en Europe nous rappelle nos fondamentaux : les collections sont menacées et la communauté des musées et du patrimoine est capable de se mobiliser de manière très active. 
En septembre 2022, se demander à qui appartiennent les collections, c’est rappeler qu’elles sont richesses - et pour cela objets de convoitise - mais aussi qu’elles sont des témoins essentiels - et pour cela sont menacées, fragiles, directement visées lors des conflits guerriers.
Se livrer à ces réflexions en collaboration avec et au sein du musée du quai Branly-Jacques Chirac, sous la présidence d’Emmanuel Kasarhérou, est une manière de prendre position dans le débat en se souvenant du slogan de sa création : Là où dialoguent les cultures.

L’ampleur du sujet est telle que nous n’ambitionnons pas de tout aborder mais au plutôt d’ouvrir la réflexion à de nombreuses disciplines d’expertise qui concourent à repérer les enjeux et à préciser les responsabilités de chacun. Il se dessine sans doute les contours d’une nouvelle manière d’exercer les métiers des musées.

Juliette Raoul-Duval, avril 2022

Avec les interventions de : 

Chedlia Annabi, Gaëlle Beaujean, Felicity Bodenstein, Claire Chastanier, Marie-Sophie de Clippele, Jean-François Chougnet, Manlio Frigo, Emmanuel Kasarhérou, Lynda Knowles, Alice Lopes Fabris, Lise Mesz, Véronique Moulinier, Emma Nardi, Vincent Négri, Paz Núñez-Regueiro, María Leonor Pérez Ramirez, Charles Personnaz, Krista Pikkat, Krzysztof Pomian, Friederike Pöschl, Luís Raposo, Juliette Raoul-Duval, Sylvie Sagnes.

Inscription au colloque

(1) Neil MacGregor. À monde nouveau, nouveaux musées, Paris :  p.134

Le programme et la liste des participants du colloque seront bientôt disponibles.